4.12 ERC-792仲裁标准及其特色
这是根据旧世界而做的一次无功而返的尝试！
最后更新于
这是根据旧世界而做的一次无功而返的尝试！
最后更新于
概述
和以上通证标准不同，ERC-792仲裁标准实际由两组智能合约构成：可仲裁合约和仲裁员合约。故ERC-792仲裁标准是涵括可仲裁合约和仲裁员合约的通证标准。每个仲裁合约都可以由每个仲裁员合约进行裁定。仲裁员合约给予裁决，然后仲裁合约按照其裁决执行合约。
这不就是法院和商业合同吗？是的，ERC-792仲裁标准提供的是仲裁服务，但它显然不同于现有的“法院+商业合同”的模式。
摘要
ERC-792仲裁标准和现在的法院和商业合同还是有所区别的，ERC-792仲裁标准使用两份合约可以分开裁决和执行：相当于法院的仲裁员合约，只负责仲裁，而可仲裁合约则按照其裁决结果执行合约。
这种抽象使得可仲裁合约的开发者不必知道仲裁员合约的内部过程，同样仲裁员合约的开发者也不必知道可仲裁合约的内部过程。
仲裁员合约的背后可以是中心化的仲裁员，多重签名或者去中心化自治组织（DAO）。
ERC-792仲裁标准允许dapps轻松地从一个仲裁服务切换到另一个仲裁服务,或允许他们的用户选择自己的仲裁服务。
ERC-792仲裁标准只是关于裁决和执行的通证标准，证据的处理应该服从另一个通证标准（ERC1497: Evidence Standard），因为对于ERC-792仲裁标准，每场纠纷的处理都不需要收集整理证据。
以下内容摘录自主要构建者的文章《The New Contract Law Standard for the Internet》：
“正如Milgrom，North和Weingast所指出的那样，中世纪晚期贸易的兴起和向早期资本主义的过渡，至少部分是通过法律手段更好地保护民众的财产权来实现的。这得益于一套通用标准，该标准允许在主要贸易航线中通过私有商业法庭网络对合同进行裁定。
在去中心化经济的曙光乍现之时，制定保障产权标准的时机已经到来。我们在这里提出的智能合同标准，因其可以实现法院的互操作性，正是朝这个方向迈出的关键一步。如果您正在建立一个需要仲裁服务的平台，如果您正在建立一个仲裁系统，并且如果您正在开发智能合同，请加入我们这项努力来构建新的智能合约标准。合作将使我们的生态系统更加强大。”
ERC-792仲裁标准：
最后，你知道问题在哪吗？
